Evidencia de un marco de 2 componentes de la distribución de la atención visual

como parte de mi tesis de licenciatura sobre eyetracking basada en la orientación de la mirada que he hecho un poco de lectura (otra vez) en la atención visual y la distribución de la atención visual. Lo que me llamó la atención (jaja) esta mañana es una sección sobre un marco de dos partes para la atención visual distribution.Ref. el artículo: Laurent Itti, Christof Koch (2000). Un mecanismo de búsqueda basada en prominencia por turnos abiertas y encubiertas de la atención visual.Página 2, columna de la izquierda, segundo párrafo de la parte superior Estados: ha acumulado gran cantidad de evidencia a favor de un marco de dos componentes para el control de donde se encuentra en una escena visual atención desplegado [referencias]: un mecanismo de abajo hacia arriba, rápido, primitivo que predispone el observador hacia la selección de estímulos basado en su prominencia (probablemente codificada en términos de mecanismos centro-envolvente) y un segundo más lento, mecanismo de arriba a abajo con criterios de selección de variables, que dirige el 'foco de atención' bajo control cognitivo, volitivo. Si la conciencia visual puede llegar por selección atencional basada en prominencia o de arriba hacia abajo o por ambos sigue siendo polémico.¿Con este artículo siendo desde 2000 y prácticamente cada referencia que apoyan esta fechado entre 1980 y 1998, hay algún trabajo actual (2000 +) para apoyar este modelo o ha incluso sido refutado?¿Hay un montón de modelos de distribución de atención visual centrado alrededor de prominencia como el parámetro de núcleo que encaja muy bien, pero lo que sobre el segundo componente del marco que se sugiere aquí?Mirando adelante a algunas respuestas interesantes, yo te puedo proporcionar referencias adicionales si es necesario